L’avis de l’expert :

"On voit que la citoyenne européenne est prête à payer plus cher pour les produits bio. Mais elle ne le fait pas sytématiquement. Il faut donc faciliter l'accès à ces produits en informant et en donnant la possibilité de choisir.
Et selon moi, c'est aux distributeurs de jouer un rôle clé. Déjà, en insérant des produits écolos dans leurs rayons, au même titre que les marques ou produits discount. Ensuite, en appliquant la politique de l'étiquetage : indiquer le maximum d'infos sur la provenance du produit, le nombre de km parcourus, la présence ou non d’OGM, s'il s'agit d'agriculture bio ou intensive, etc. Et vous verrez que le consommateur choisira d'emblée le produit le moins impactant pour la Planète !
En Allemagne, cela fait un moment que le bio est entré dans les magasins discount, et le Royaume-Uni l’a intégré dans les supermarchés. Et les résultats sont là ! Alors que dans les 3 autres pays, c’est essentiellement dans les magasins spécialisés et en vente directe. Il ne faut pas s'étonner que ça marche moins bien."

L’avis de l’expert :
"Je trouve que ces chiffres reflètent très bien la réalité. Ces 3 éco-gestes sont entrés dans le quotidien des Européennes. Pourquoi ? Car c'est ce qu'on appelle des actions passives. Elles ne demandent pas qu'on bouleverse son mode de vie. De plus, ce sont des comportements écolo qui contribuent à faire des économies financières, visibles directement dans le porte-monnaie. Car si on ne voit pas tout de suite l’impact pour la Planète, on voit l’impact sur la facture.
En revanche, pour tous les actes écolo actifs, qui exigent un changement individuel comme renoncer à la voiture pour les transports en commun, ou acheter local sur les produits de conso, il faut montrer l'impact. Les gens agissent quand ils voient les résultats. Et quand cela est moins visible, il faut accompagner (comme pour le tri des déchets) et surtout offrir un choix. On ne peut pas dire à quelqu’un d’abandonner sa voiture si on n’a pas mis en place un service de transports en commun digne de ce nom, qui présente des avantages, écologiques, et aussi financiers."

L’avis de l’expert :

"Le peu d’implication des puissances mondiales ? C’est l’effet Copenhague !
Pour la 1re fois, l’ensemble de la presse européenne a fait ses Unes sur un sommet mondial écologique. Pour la 1re fois, ces réunions qui n'intéressaient personne, qui étaient faites dans la confidentialité, ont été relayées. Et pour la 1re fois, il y a eu une mobilisation citoyenne énorme. Tout cela a changé les mentalités ! Et l’échec des dirigeants du monde à se mettre d’accord pour sortir de la crise climatique a beaucoup déçu, à proportion égale avec l'attente que l'événement avait générée."

L’avis de l’expert :

"On a longtemps cru que les ressources étaient inépuisables, et on a développé tout notre système économique dessus ! Le vêtement, le gaz, le pétrole, la nourriture, les médicaments… Et depuis quelques années, on découvre que ce n’est pas le cas, et il faut repenser tout notre système. Le message a été passé avec beaucoup d’informations et de pédagogie par les ONG, et il semble reçu, car je reste convaincue qu'en informant, les choses changent, les chiffres le prouvent.
A cela s'ajoute le coût : moins il y en a, plus c'est cher. L'augmentation du prix du gaz explique l'inquiétude des citoyens."

"Il faut également noter que l'Allemagne et l'Espagne sont les deux pays moteurs pour les éoliennes et les énergies renouvelables. En France et en Italie, on a un vrai travail à faire ! Et sans attendre la création d'énergies propres, on peut commencer par appliquer le principe de sobriété écologique en réduisant tout simplement notre consommation."

L’avis de l’expert :

"Ce sont des résultats impressionnants dans la prise de position ! Car finalement, on se retrouve quand même avec des Européens majoritairement favorables à la contribution Climat Energie !
Instaurer une taxe pour les pollueurs avec un reversement ciblé pour des achats qui permettent de réduire notre impact sur la Planète, dans le but d'encourager les comportements vertueux, c’est exactement le mécanisme du programme Climat Energie. Et pourtant, à ce jour, seuls l’Allemagne et le Royaume-Uni ont mis en place une taxe carbone ou assimilée. Il n’y a pas d’hostilité à ce qu’on ait des réglementations plus contraignantes. Alors pourquoi ne pas agir davantage ?"

L’avis de l’expert :

«L'information est un enjeu fondamental : c'est ce qui permet de transformer la conviction en passage à l'acte car les gens savent comment faire. C'est un engagement que j'ai inscrit dans le Grenelle. Eduquer et sensibiliser les gens au développement durable, en inscrivant ce rôle dans le cahier des charges des médias.»